Het ware gelaat van de seksuele revolutie

Te lang werden we voorgelogen over de seksuele revolutie. Maar nu begint het masker af te vallen en erkennen de jongere generaties dat aan hen een hoop leugens werd verkocht.

door Jonathon Van Maren

Conservatieve denkers hebben gedurende de laatste vijf decennia meer dan eens de alarmbel geluid over de voortschrijdende verwoestende gevolgen van de seksuele revolutie. Ze werden veelal onthaald op een spottende lach. Ze werden beschuldigd van het "uitlokken van morele paniek," of van "in het verleden vastgeroest te zitten" of van "overdreven preutsheid." Het "hellend vlak" argument waar zij over spraken, werd algemeen genegeerd of bespot wegens "dogmatisch en hysterisch."

Een kort cultureel overzicht van de "verworvenheden" van de seksuele revolutie brengt aan het licht dat de klokkenluiders geen zonderlingen maar profeten waren.

Laten we het lijstje overlopen.

Tientallen nieuwe seksueel overdraagbare aandoeningen hebben zich ontwikkeld en verspreid sedert de seksuele revolutie. Check.

Alomtegenwoordige seksueel expliciete beelden. Check.

Explosieve stijging van het aantal pornografieverslaafden en daarmee samenhangend een nieuwe seksuele cultuur onder jongeren waarin seksualiteit vaak blijkt samen te hangen met vormen van aanranding en verkrachting. Check.

Miljoenen en miljoenen ongeboren kinderen, uit de moederschoot gezogen, verscheurd, uiteengereten in naam van de seksuele vrijheid, de menselijke kost die ons moet toelaten om de verantwoordelijkheid van ons gedrag van ons af te schuiven en "vrij" te zijn. Check.

Hoewel er veel moderne deprimerende trends zijn waartegen we in het verweer moeten, één trend die bemoedigt, is het aantal mensen die zich realiseren dat de seksuele revolutie hen een pak leugens heeft verkocht.

Hoe kan de pro-lifebeweging verwachten invloed uit te oefenen, laat staan verandering te brengen in een cultuur die al véél te ver is gegaan?

Het antwoord op die vraag, heb ik gemerkt in honderden persoonlijke gesprekken met scholieren en studenten, is dat de waarheid uiteindelijk aan het doorsijpelen is. Er is een reden waarom de huidige hyper-cynische, nihilistische "Family Guy Generatie" jongeren zo positief reageren als we op hun scholen vertellen dat ze belogen zijn: dat wisten ze namelijk al. Ze weten dat het op gebied van seksualiteit geweldig mis aan het lopen is; ze hebben enkel geen flauw benul van het hoe en het waarom.

Dit is de generatie die de tijd voor de seksuele revolutie nooit heeft gekend. Ze hebben de culturele aardverschuiving die resulteerde in het "gewoon" worden van perversie, pornografie en abortus niet aan den lijve ondervonden. We hebben hen de nieuwe seksuele cultuur nagelaten als een dubieuze erfenis.

Als je praat met een meisje die op 13 een abortus heeft ondergaan en door haar moeder vooraf is verteld dat het afdrijven van haar kind niets voorstelde, dan weet je dat ze weet dat ze voorgelogen is. Als je een jongen die verslaafd is aan porno sedert zijn tiende, en die nooit een seksuele ervaring heeft gekend die niet werd gedefinieerd door die verslaving, vertelt dat hij belogen is, en dat porno hem ten kwade veranderd heeft, dan weet hij dat je hem de waarheid zegt.

Tieners hebben er een hekel aan als ze worden voorgelogen door volwassenen, en als we een staalkaart van de realiteit tonen, beseffen ze al snel dat veel van wat zij geloofden in feite neerkwam op de uitwassen van een mislukt cultureel experiment. Het experiment is duidelijk niet geslaagd en steeds meer jongeren hebben geen zin meer om nog verder "proefkonijn" te spelen. Ze zijn klaar om te accepteren dat liefde en geluk geen bijverschijnsel van lichamelijk genot en rijkdom zijn, maar een moeizaam bevochten diepe menselijke ervaring.

Zelfs de mainstream media moet langzaam maar zeker toegeven wat sociale conservatieven allang gezegd en voor gewaarschuwd hebben. Publicaties zoals The Atlantic tot The New York Times tot The Daily Mail kunnen enkel maar bevestigen dat pornografie ongewenste en gevaarlijke sporen in het brein trekt, en situaties in de hand werkt waarin meisjes zich gedwongen voelen tot seksuele handelingen die ze niet willen; dat pornografie een impact heeft op het vermogen van jongeren om zich emotioneel te binden, en bizar genoeg, dat pornografie vele jongens en mannen uiteindelijk seksueel impotent achterlaat.

De anti-pornobeweging heeft een enorme wig gedreven tussen die feministen en secularisten die eerlijk zijn over de schade die porno heeft veroorzaakt, en de seksuele revolutionairen die vastbesloten zijn om elke uitwas van de seksuele "bevrijdingsbeweging" kost wat kost te verdedigen. Immers, als ze toegeven dat bepaald seksueel gedrag schadelijk is (en dus verkeerd), wat houdt ons dan tegen om het hele sociale experiment scrupuleus onder de loep te houden? Terwijl de seksuele revolutionairen de sociale conservatieven beschuldigen van "anti-seks", is het precies hun ideologie die de meest intieme van alle menselijke ervaringen fundamenteel ondergewaardeerd, vernederd en gedegradeerd heeft.

Seks heeft zijn mystiek verloren en is bijna "gemeengoed" geworden; ontkaderd, ontluisterd en ontspoord. Een student vertelde me: "seks is een spel en een speeltje, meer niet." Maar seksualiteit zonder binding, zonder liefde, zonder verbond, is een gevaarlijk spel. Diep in ons is er iets dat daar vroeg of laat achterkomt. De controversiële acteur en komiek Gavin Mclnnis, bijvoorbeeld, realiseerde zich dat alles wat hij dacht over abortus volstrekt verkeerd was toen hij getuige was van de geboorte van zijn kind: "Het klopt gewoon niet!"

En het tij is aan het keren. Wanneer ik de jeugd toespreek, hoef ik hen niet te vertellen wat er zou kunnen gebeuren door de seksuele revolutie. Ik vertel hen wat er gebeurd is. Ik leg hen uit dat het een leugen is die niet strookt met de hardware en software van de mens, en dat je de negatieve impact kan voorkomen door de utopie gewoon naast je neer te leggen. Het was een illusie, een fantasie, een hallucinatie. Men kan niet eindeloos de diepste menselijke aspiraties en behoeften vervangen door giftige afkooksels. Alles wat we moeten doen is hen vragen of de porno- en abortus cultuur hen gelukkig heeft gemaakt, of deze een antwoord heeft verschaft op hun diepste wensen. Het antwoord hoeft niet eens geformuleerd te worden. Ze weten het antwoord diep van binnen reeds. Onze samenleving heeft geluk verruild voor gemak en genot, is alsmaar verder het heilloze pad opgegaan, en het wordt alsmaar moeilijker te ontkennen dat we best op onze stappen terugkeren.

De waarheid kan lang geweld aangedaan worden, ze kan in een hoekje gedrumd worden, tot bloedens toe gekwetst worden, maar vroeg of laat richt ze zich weer op en met gepaste trots eist ze de rechten die haar toekomen weer op. Zij is de sterkste en wij weten het.

Bron: www.lifesitenews.com/blogs/this-is-the-true-face-of-the-sexual-revolution.-i-apologize-in-advance

---