Pro Familia
  • Voorpagina
  • Blog
  • Feiten
    • Abortus >
      • Er is hulp!
      • FAQ
      • Pro-life argumentatie
      • Wanneer begint het leven?
      • Groei van je baby tijdens zwangerschap
      • Prenatale weetjes
      • Abortuswetgeving
      • Abortusmethodes
      • Abortuscijfers
      • Getuigenissen >
        • Doris
        • Stefanie
        • Cathou
        • Gianna - abortion survivor
        • Abortusartsen en -verpleegsters
      • Genocide Awareness Project (GAP)
    • Euthanasie
    • Seksuele Revolutie
    • Bronnen >
      • Abortus
      • Euthanasie
      • Seksuele revolutie
  • Projecten
    • Mars voor het Gezin
    • Pedofilie in de Kerk
    • Katholiek onderwijs
    • Godsbewijzen
  • Contact
  • Engageer u!

Pro Familia

Het gezin is de bouwsteen van het volk dat de natie vormt.

Op de schouders van de natiestaat rust de Europese beschaving.

Deken van Diest wil de Heilige Kerk vergiftigen met de sacramenten van Satan

9/9/2016

8 Reacties

 
Foto
De publieke Facebookprofielfoto van Felix Van Meerbergen: Na de Kortrijkse "roze deken" Marc Gesquière, heeft nu ook Diest officieel een "regenboogdeken"
Tu quoque, fili! Nog maar pas heeft Zijne Excellentie, Aartsbisschop Léonard, zijn kudde moeten verlaten om plaats te maken voor Monseigneur Dekezel, en vanuit zijn clerus rijst reeds de walm van verraad ten Hemel. In een zopas verschenen interview met ROB tv, de regionale zender van de provincie Vlaams-Brabant, heeft de Zeereerwaarde Heer Felix Van Meerbergen, Deken van Diest, het woord gevoerd ten gunste van de 'Roze Maffia', die hij gaarne op heiligschennende wijze zou willen bevestigen in hun ziekmakende ideologieën doormiddel van één of ander nieuw inzegeningsritueel. Immers, zegt hij in een geest van cynisme die voor Voltaire volstrekt niet moet onderdoen, hij zegent ook auto's en fietsen; waarom dan geen "holebi's"? Waarom zegent hij ook geen pedofielen, aborteurs of woekeraars? Als het geweten toch zo vrij is om "het goede" te bepalen...

Als we zijn preken in de video aanhoren, dan is de leegloop van de kerken makkelijk te verklaren. Dit is diezelfde Deken van Diest, die zich eertijds op publieke wijze bekloeg dat hij vrienden verloren had door het dragen van de Romeinse boord, blijkbaar alsof het dragen daarvan moet aanzien worden als één of ander opzienbaar wapenfeit, en niet als een vanzelfsprekende praktijk voor een priester van de Heilige Roomse Kerk. Maar de vage schijn van "conservatisme" die hij eertijds opwierp is nu wel volledig weggesmolten zoals sneeuw door de zon. Hij bedroog dus de gelovigen die dachten dat hij Katholiek was en die hem respecteerden omdat hij destijds Monseigneur Léonard steunde. Blijkbaar was dit niks meer dan opportunisme in het tijdperk van Paus Benedictus en Monseigneur Léonard?

Opportunisme? Carrièreplanning? Hypocrisie?

Getuigt het soms van loyaliteit aan de universele Kerk, dat Zijne Reverentie spreekt volgens de arbitraire opvattingen, geketend als zij zijn aan de cultuurmarxistische staatsagenda, van zijn Aartsbisschop, kort nadat deze de meer behoudende standpunten van zijn vorige Ordinarius vervangen hebben in de Zetel van Mechelen?

Loyaliteit aan de Katholieke Kerk bestaat in het trouw bewaren en verdedigen van haar traditionele leerstellingen, en niet in de infernale mijmeringen van een Paus, heden Franciscus, die in feite het Pausdom bestrijdt in het duizelingwekkend cataclysme dat de Heilige Kerk heden doorstaat.

De Deken van Diest neemt zelfs stellingen in, die lijnrecht ingaan tegen eerdere verklaringen van Paus Franciscus. De Zeereerwaarde Deken Van Meerbergen is nochtans "geestelijk adviseur' van de immer pausgetrouwe vereniging Pro Petri Sede. Bij deze roepen we Pro Petri Sede op om gepaste maatregelen te nemen! Ook het aartsbisdom is medeplichtig aan de geloofsafval, als het niet ingrijpt tegen dit verraad!

Eigenlijk zou Jozef Dekezel zijn Diestse Deken moeten verplichten om Vormselcatechese in een traditionele parochie te gaan volgen en zo opnieuw les te krijgen over "de zeven sacramenten", want blijkbaar heeft hij daar toch niet zo veel van begrepen. Wat een ontgoocheling en groot verraad aan God, Monseigneur Léonard, zoveel gelovigen en al wat Heilig is... 

Wat is, in haar wezenheid, het huidige gepalaver over gepretendeerde rechten die sodomisten proberen op te eisen temidden van de ruïnen van de westerse samenleving? Is het niet één van de meerdere koppen van de revolutionaire hydra tegen het natuurlijk en sacramenteel gezin? Is het niet één van de sinistere wapenen, gesmeed in de helse vuren van onder andere geldmagnaat George Soros, om het gezinsleven zoals gewild door God, te ondermijnen, terwijl degelijke gezinnen de scharnieren van de maatschappij vormen?

Inderdaad, de contraceptieve ingesteldheid, die de westerse moederschoot verdord heeft, leidt onvermijdelijk tot de abortieve ingesteldheid, die op schrikwekkende wijze het heidens barbarisme van weleer hernieuwt op een operatietafel, maar in wezen het duister altaar van Molok, de duivel aan wie de weerloze ongeborenen ten offer gebracht worden door het ritualistisch slachtmes van de zogenaamde "abortusklinieken". Dit is een sacrament van Satan, helemaal tegengesteld aan het Misoffer van onze Heiland. 

Indien Zijne Reverentie consequent zou zijn met zichzelf, zou hij dan ook geen kerkelijk zegeningsritueel moeten verzinnen om een soortgelijke euveldaad te sieren met een valse schijn van een kerkelijk fiat; bevestiging van het kwaad door mijter en kromstaf? Ook dit is een sacrament des Duivels. Zoals sodomisten, immers, handelen kindermoordenaars volgens hun "gevoelens", die de Zeereerwaarde Heer Deken zo op prijs stelt in sodomisten, die volgens zijn eigen woorden "op een andere manier liefhebben". Diegenen die door contraceptisme en abortionisme de procreatieve daad onthecht hebben van haar natuurlijk, procreatief en sacramenteel kader, staan niet ver verwijderd van het sanctioneren van sodomisme, hetgeen eveneens het procreatieve doel van de daad meedogenloos aanvalt. Het nauw verband is duidelijk voor ieder die zijn verstand gebruikt; het is een samenzwering van cultuurmarxistisch-ideologische kernpunten doelend op de vernieling van het gezin, en dus in extensie, van alle menselijke samenleving en beschaving. Wil Deken Van Meerbergen dit verband niet inzien? Laat de verwezing van kinderen met betrekking tot hun ouders, als gevolg van deze profane, secularistische cultuur van echtbreuk en ontucht hem volledig koud?

Het homohuwelijk heeft de kracht van het huwelijk om ouders te binden aan hun kind beëindigd en gebruikt deze in de plaats daarvan om een kind te vervreemden van hun ouders. Door deze sociale adhesie en verwezing die het homohuwelijk creëert, vernietigt onze beschaving zichzelf. Dit moeten we stoppen voor het te laat is!
 
Welk een ziekmakende afgrond van dwaallichterij staat er ontsloten in ons Noord-Belgisch kerkelijk landschap, afgrond waarvan de poorten opengehouden blijven door de clerus zelf!
 
Ook pleit onze tegenstander voor een priesterwijding voor vrouwen. Daarmee ondermijnt hij het Goddelijk recht en zet hij zichzelf dus boven God. Dit is trouwens een discussie die afgesloten werd door Johannes Paulus II. Met zo'n uitspraken plaatst Deken Van Meerbergen zich buiten de Kerk en verklaart hij zichzelf als publieke ketter, of met andere woorden een "zielenmoordenaar".

Vrouwen tot priester wijden is een lege daad die in geen geval het priesterlijk merkteken overdraagt op de "wijdelinge". Deken Van Meerbergen is bijgevolg aan het helpen om de grondslag te leggen voor een stelsel van pseudosacramenten, die niets anders zullen zijn dan sacramenten van Satan als een duivelse parodie op de Sacramenten van Zijne Goddelijke Majesteit, Onze-Heer Jezus Christus. Wat zullen rechtzinnige Katholieken nog moeten aanschouwen in de nabije toekomst, indien er niet spoedig iets verandert? Priesterinnen en bischopetten die hun feministische scepter over hun mannelijke lijfeigenen gaan zwaaien van op de catheders van de clerus? Onreine, tegennatuurlijke allianties die massaal gesloten zullen worden onder de schaduw van een kruisbeeld? Neen, dierbare lezers, wij mogen de ideologische kanker niet laten voortwoekeren door ons stilzwijgen. Wij moeten ons kloekmoedig verzetten tegen de verderfelijke waanzin. In het discours van de Deken van Diest zien wij helaas de bittere vruchten van het "Amoris Laetitia" van Zijne Heiligheid, Paus Franciscus, de erfzonde van de 21ste eeuw. Laat ons onze stemmen dan tot de Hemel wenden, en bidden dat de Goede God een einde mag maken aan de talloze afflicties van Zijn Geliefde Kerk op aarde. Roepen wij het Heilig Huisgezin te hulp tegen de zelfvernietigingsdrang van het Westen. Laat ons ook de kerkelijke hiërarchie zonder ophouden oproepen om leden van de clerus, die de natuurlijke sociale orde van het gezinsleven bestrijden, tot de lekenstand te reduceren.
 
Laat ons tenslotte ook de Zeereerwaarde Deken Van Meerbergen oproepen tot berouw en bekering omwille van het schandaal dat hij in zijn hoedanigheid als Deken van Diest gebracht heeft aan de gelovigen; schandaal dat te grabbel ligt als oorzaak van de spot van de goddelozen tegenover de onbevlekte Kerk van Christus, die soeverein en koningin is over de gehele aarde, en voor wiens aanschijn vorsten en heersers de knie moeten buigen als Mystieke Bruid van de God-Mens. Dat de leden van de clerus zich er aan herinneren dat het oordeel streng is voor bisschoppen en priesters, en dat zij zich dus ten volste moeten toeleggen op een heilig leven als voorbeeld voor de zondaars. De Kerkvaders zeiden immers: "De vloer van de hel ligt geplaveid met de schedels van bisschoppen". Harde woorden, maar waarachtig en liefdevol, omdat zij de zondaars aansporen tot bekering ten leven.
 
Deken Van Meerbergen staat bekend om zijn participatie in de Mars voor het Leven te Brussel. Hij gedenke, ter liefde van God, hoe hypocriet het is om enerzijds te pleiten voor een onmogelijke kerkelijke erkenning van het sodomisme, en anderzijds mee te wandelen in een pro-life manifestatie. Beseft deze man dan werkelijk niet dat hij met zijn uitspraken eigenlijk een onderdeel is van de dialectiek van de cultuur van de dood? Het is natuurlijk ook veelzeggende over de heel beperkte waarden van zo'n "brede mars".

Het is schandelijk zonder woorden dat wij moeten horen van een interview, zoals hetgeen ter sprake, terwijl het Spaans Episcopaat onder zwaar vuur ligt van de homofascisten, die het liefst de bisschoppen achter tralies zouden willen zien wanneer zij zich tegen het roze terrorisme verzetten.

Na de Kortrijkse "roze deken" Marc Gesquière, heeft nu ook Diest officieel een "regenboogdeken". Een titel die gepaard gaat met veel innerlijke onrust en gewetenswroeging, zo bewees Gesquière (zijn lijk werd opgevist in de Leie). De befaamde boom op Bloedakker was bij zijn ontkiemen in de aarde reeds door de Heer voor Judas in gedachten. Zou de opening van de Demer in Diest evenzeer een werk van de Voorzienigheid zijn? We roepen Deken Van Meerbergen nogmaals met aandrang op om zich te bekeren, voordat de vlammen van zijn geweten hem zichzelf doen werpen in de eeuwige vuurpoel van de Hel.
 
De elementen binnen de Kerk zijn zich gradueel aan het radicaliseren; sommigen ten goede, en anderen ten kwade. Uiteindelijk zal men gaan kiezen tussen de volledige, integrale Katholieke Traditie, in wezen anti-liberalistisch, en het frenetisch ultraliberalisme zoals volgens, onder andere, het Belgisch kerkelijk model sinds decennia. De rangen plaatsen zich in slagorde, en het tromgeroffel weerklinkt reeds in de verte. Kies dus, Zeereerwaarde Heer Deken, aan wiens kant gij gaat staan. Die van Christus, of die van Satan.

En wat Monseigneur Léonard betreft; de voormalige Aartsbisschop van Mechelen kan voorzeker met recht uitroepen: "Et tu, Brute, fili mi!"
 
Moge de Onbevlekte Moeder van God, Maria, ten beste spreken bij God voor de Kerk in de Lage Landen.


Dries Goethals
Foto
www.profamilia.nl

www.facebook.com/profamilia.nl


www.twitter.com/profamilia_nl


Pro Familia ontvangt geen enkele subsidie en is volledig afhankelijk van (uw) giften.

Steun Pro Familia met een (maandelijkse) bijdrage, zodat we binnen Kerk en samenleving kunnen blijven opkomen voor de belangrijke waarde van het gezin. Onze cultuur heeft nood aan Liefde!

​​

REKENINGNUMMER PRO FAMILIA:
IBAN BE50 7390 1108 8818
BIC CODE: KREDBEBB

8 Reacties
Gerjan de Jong
9/9/2016 21:36:09

Volgens mij heeft Van Diest het niet over een huwelijk, maar een kerkelijk zegening over een verbintenis. Daarnaast ken ik samenwonende mensen (wel burgerlijk gehuwd), die gelet op hun algemene levenswijze een kerkelijk zegening over hun verbintenis verdienen. Het doet me zeer dat u deze mensen op een satanische vuilnisbelt dumpt. Mag ik stellen dat ik uw mening niet vindt getuigen van barmhartigheid . Afsluitend: voor Jezus was niet de wet belangrijk, maar het leven en de liefde voor mensen

Antwoord
Dries Goethals, Pro Familia link
10/9/2016 12:46:35

1) Volgens mij heeft Van Diest het niet over een huwelijk, maar een kerkelijk zegening over een verbintenis.

==> Wij beweren ook niet dat Deken Van Meerbergen, die inderdaad “van Diest” is, pleit voor een sacramenteel kerkelijk huwelijk voor holebi’s.

Zie filmpje vanaf minuut 9: http://www.robtv.be/nieuws/diest/uitgelicht-felix-van-meerbergen

“één of ander ritueel” ... “zegenend gebed” ... “een ritueel om mensen te zegenen”. Dit zijn de letterlijke woorden die hij gebruikt.

De reactie van Pater Benny op dit interview was dan ook recht in de roos: “Ik bedacht het volgende. Kan men een zonde zegenen? Is dit niet eerder een vloek dat een zegen?”
Link: https://www.facebook.com/pater.benny/posts/10209976235740486?comment_id=10209976417065019&reply_comment_id=10209978610799861&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Pater Benny noemt het een “vloek”, wij spreken over een “sacrament van Satan”. Zoals heel vaak zijn er tussen Pro Familia en Pater Benny verschillen qua stijl, maar op de inhoud zijn we het weeral 100% met elkaar eens.

Het is ons recht wat Deken Van Meerbergen doet te benoemen als “sacrament van Satan” en het is uw recht om te proberen dit te weerleggen. Dit is weliswaar nog niet gebeurd.

2) Daarnaast ken ik samenwonende mensen (wel burgerlijk gehuwd), die gelet op hun algemene levenswijze een kerkelijk zegening over hun verbintenis verdienen.

==> Samenwonen is geen zonde. Seks buiten het huwelijk is dat wel. In alle mogelijke gevallen: echtbreuk, prostitutie, porno, masturbatie, homofilie, pedofilie, necrofilie (want het huwelijk is niet voor eeuwig maar tot de dood) etc.

De Kerk kan natuurlijk nooit een zonde zegenen (cf. supra: citaat van Pater Benny).

3) Het doet me zeer dat u deze mensen op een satanische vuilnisbelt dumpt.

==> Wij veroordelen geen individuen, maar principes. Er bestaan natuurlijk diabolische principes, zoals de genoemde die Deken Van Meerbergen aanhangt. Dat hij vooral zichzelf op die vuilnisbelt gooit is te betreuren, maar u liegt als u beweert dat wij mensen waardanook dumpen.

4) Mag ik stellen dat ik uw mening niet vindt getuigen van barmhartigheid.

==> We wisten dat u dat ging zeggen. Vandaar dat we in het artikel schreven: De Kerkvaders zeiden immers: "De vloer van de hel ligt geplaveid met de schedels van bisschoppen". Harde woorden, maar waarachtig en liefdevol, omdat zij de zondaars aansporen tot bekering ten leven.

Barmhartigheid is helaas een hol begrip geworden, dat men makkelijk in de mond neemt als men niet op de inhoud durft ingaan.

5) Afsluitend: voor Jezus was niet de wet belangrijk, maar het leven en de liefde voor mensen

==> Voor Jezus was de Wet niet belangrijk? Hebt u eigenlijk wel nagedacht vooraleer u dit schreef? Letterlijk citaat van Onze-Lieve-Heer uit de Heilige Schrift: “Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten op te heffen. Ik ben niet gekomen om ze op te heffen, maar om ze te vervullen. Want Ik verzeker jullie; eer hemel en aarde vergaan, zal er niet één punt of komma van de wet afgaan voor het allemaal gebeurd zal zijn.” (Mt 5,17-18)


Geachte heer de Jong,

Wij staan zeker open voor dialoog, maar zou u dan ook tegenargumenten willen aanbrengen alstublieft? Holle frasen en loze beweringen zijn voor u tijdverlies om ze te schrijven en voor ons om ze te weerleggen. Bij deze toch gebeurd, maar voortaan graag intellectuele eerlijkheid en substantiële commentaren. Het gaat niet op dat wij opzoekwerk verrichten om dingen te staven, maar dat u dat niet zou moeten doen.

Namens Pro Familia,

Dries Goethals

Antwoord
ludo tausch
10/9/2016 16:46:59

Een priester is een bemiddelaar, die uit zich zelf niet kan geven, echter wel de verbinding tot JC kan bewerkstelligen, wat ook enkel en alleen genade is van Hem. Waarom zou een vrouw dat niet kunnen? Waar staat in het NT dat dit alleen aan mannen is toegemeten.

Antwoord
Dries Goethals, Pro Familia link
10/9/2016 19:15:24

Geachte heer Tausch,

In mijn vorige reactie op de heer de Jong citeerde ik Pater Benny uit de Norbertijnenabdij van Postel. Sta me toe dit wederom te doen, ditmaal niet met één citaat, maar met een volledig artikel van Pater Benny.

Titel: “Over pralines, abdijbier en de priesterwijding van vrouwen”

U kunt het artikel raadplegen via deze link: https://www.facebook.com/notes/pater-benny/over-pralines-abdijbier-en-de-priesterwijding-van-vrouwen/359199144099477

Met dit artikel heeft Pater Benny mijns inziens al uw vragen over deze kwestie beantwoord. Paus Johannes Paulus II heeft trouwens het debat daarover definitief gesloten in 1994, met Ordinatio Sacerdotalis, dat alle kenmerken van de onfeilbaarheid bevatte.

Ordinatio Sacerdotalis is een apostolisch schrijven van Paus Johannes Paulus II van mei 1994 waarin hij bevestigt dat het priesterschap exclusief voorbehouden is aan mannen. De Paus besloot het document als volgt:

<<
Teneinde iedere twijfel over een kwestie van groot belang, die de goddelijke constitutie van de Kerk betreft, weg te nemen, verklaar ik op grond van mijn taak om mijn broeders te bevestigen (vgl. Lc 22,32), dat de Kerk op geen enkele manier bevoegd is om aan vrouwen de priesterwijding te verlenen en dat alle gelovigen van de Kerk zich aan dit standpunt dienen te houden als zijnde definitief.
>>

De lotsbestemming van de vrouw is het moederschap of de maagdelijkheid. Ordinatio Sacerdotalis verklaart dat dit standpunt definitief is, dit impliceert dat verdere discussie hierover door de Kerk verboden is.

Als Katholiek ga ik me uiteraard houden aan dit verbod. End of story.

Met vriendelijke groeten,

Dries Goethals

Antwoord
ludo
11/9/2016 00:36:48

Bedankt voor Uw antwoord. Helaas werkt de link niet meer, maar met Uw onderschrift begrijp ik de strekking. Tja, de kerk dacht vroeger ook dat de aarde plat was, dus ik voel me nooit gebonden door de RK Kerk uitspraken en hekel absoluut de feilloosheid van de kerk. Maar waar staat in het NT dat alleen mannen priester kunnen worden? Ik heb het niet gevonden ( Willibrord vertaling). Ik heb geen probleem met het aanvaarden van bepalingen als die vanuit Hem zijn, echter ik begrijp nog steeds niet waarom. De verklaring van de paus doet mij niets. Ik vrees dat ik maar 1 echte controle kan hebben, namelijk door een vrouw te wijden als priester. Nu zal de rk Kerk meteen verklaren, dat kan alleen de bischop, echter dat zijn regels, ik heb een man in Kenya de priesterlijke zegen gegeven, en dat is zijn diepste ervaring met Christus in zijn leven geweest. Dus in het geval van de man, liet de Heilige Geest duidelijk zien dat hij waardig was het te ontvangen.Staat ook in de Bijbel, U hebt geen onderricht nodig, de Heilige Geest zal U onderricht geven, en, blijf bij Me, hoe de Geest U leert. Overigens vindt ik het ongepast dat U satan er zo bij haalt. Het gaat om mensen die proberen het Schrift te begrijpen. Ik ben helderziend, af en toe, en heb weleens demonen gezien. Dat is toch echt heel iets anders dan een mens die zich vragen stelt over het geloof. U gooit dat op 1 hoop. Heeft U satan wel eens gezien? Bent U van de Michael Orde, en is het U gegeven een demoon te ondervragen? Heeft U een ervaring van een Engel, Maria of jezus gehad, die U verklaarde dat dit duivels is. Waar staat het in de Bijbel dat dit duivels is? Als U het niet kunt beantwoorden, dan vrees ik toch echt dat het Uw eigen gedachten zijn.Ik zie en voel zeker dat U de RK Kerk wilt beschermen, echter dat kan alleen vanuit Christus en alleen met de waarheid. Dat is Uw zoektocht tevens, en gelijkwaardig die van mij en de paus. Het simpel helemaal bij de paus leggen, is niet de eigen verantwoording aan gaan. Kom op zeg, net alsof een paus of bischop geen fouten maakt. Die leren net als wij, ook met vallen en opstaan. Zeker deze paus tav moslims.Maar goed, U ziet de andere reacties ook. Met deze toonzetting van U ( satan erbij halen,)zal U echter eerder leegstand in de kerk bereiken. Satan bestaat, maar hij veroorzaakt echt niet iedere fout in een mens.En mensen die zich iets afvragen, en er vragen over stellen, zijn echt niet meteen bezeten. Dan zal ik U dit melden. Ik LJJM Tausch, RK lid, helderziend, Scapulier drager, lid Michael Orde, heb de vraag over vrouwen voor gelegd bij de Heer. Toen ik hem vroeg, Jezus mogen vrouwen priesterlijke taken beoefenen? Begon het kruisbeeld hier te stralen en kwam er een donker paarse straal uit zijn oog op mij. Ik hoorde hem duidelijk ja zeggen. En, wat zei de Heer tegen U? Of kunt U niet met Hem praten en Hem zien vanaf de aarde? Als U deze gaves van de Heilige Geest niet heeft dan is Uw pleidooi bijzonder zwak! U kunt het niet aangeven waar het in de Bijbel staat. U kunt eigelijk alleen maar verklaren dat het Vatikaan dat wil. Dat is dan slecht onderzocht door U.

Heidi
12/9/2016 13:25:50

Waarom de kerken leeg lopen ? Net daarom , u predikt onverdraagzaamheid , in een tijd waar we het net zo nodig hebben om meer mens te zijn . Bah !
Het jaar dat mijn dochter gevormd werd gingen we wel elke zondag . Daarna nooit meer . Weet u waarom ? Omdat dat het jaar was van de grote pedofilie schandalen in de kerk . En daar GEEN WOORD over gerept is ... Zelfs een 12 jarige stelde zich daar vragen over !

Antwoord
Inge
12/9/2016 14:27:14

EH. Deken Felix Van Meerbergen leeft volgens de eerste wet van onze Heer Jezus Christus: Romeinen 13:8 "Wees elkander niets schuldig, behalve Liefde, want wie de ander liefheeft, heeft de gehele wet vervuld."

Het is uit het oogpunt van een pastorale bewogenheid, geraakt door de lijdende mens dichtbij en ver weg dat Hij oplossingen zoekt, steeds als volgeling van Jezus, Cardijn en Daens....

In dezelfde Geest is Hij voor het Leven.

De wet van Christus is de wet van de Liefde: de Liefde voor God, en door de Liefde dichter bij de lijdenden te brengen brengt Hij de mensen opnieuw dichter bij God. In dit jaar van barmhartigheid heeft Hij zijn roeping gevolgd en het werk van de H. Geest in Vlaanderen mogelijk gemaakt.

Een priester en de H. Paus hebben als taak God dichter bij de mensen te brengen, elkeen legt andere accenten volgens zijn levenservaringen maar opdat zij verbonden blijven in de Heer hebben zij nood aan het gebed van hun medemensen: Paus Franciscus vraagt er steeds om, maar in Vlaanderen wordt er veel te weinig gebeden voor Goede Herders. Ik ga er dus vanuit dat het eerste werk van een Katholiek is niet zijn Herders bekritiseren maar voor hen Bidden.

Met vriendelijke groeten.

Antwoord
luna
13/9/2016 17:17:58

Ik heb een hele mooie vraag " ziet iemand de spiegels wel? We bekritiseren iedereen ' nu voornamelijk op Pro familia, maar niemand heeft het door dat wij de pil van de waarheid niet durven in te slikken. De felle weerkaatsing " dat is wat ik hier zie. .. ik zal zeggen leer van elkaar. Want niemand heeft de Goede Heer zien lachen.

Antwoord



Laat een antwoord achter.

    RSS-feed

    "Wie niet zorgt voor zijn eigen familie en zelfs niet voor zijn huisgenoten, heeft het geloof verloochend en is erger dan een ongelovige."
    ​
    1 Tim 5:7

    ARCHIEF

    November 2016
    Oktober 2016
    September 2016
    Augustus 2016
    April 2016
    December 2015
    November 2015
    September 2015
    Juli 2015
    Juni 2015
    Mei 2015
    April 2015
    Maart 2015
    Februari 2015
    Januari 2015
    December 2014

  • Voorpagina
  • Blog
  • Feiten
    • Abortus >
      • Er is hulp!
      • FAQ
      • Pro-life argumentatie
      • Wanneer begint het leven?
      • Groei van je baby tijdens zwangerschap
      • Prenatale weetjes
      • Abortuswetgeving
      • Abortusmethodes
      • Abortuscijfers
      • Getuigenissen >
        • Doris
        • Stefanie
        • Cathou
        • Gianna - abortion survivor
        • Abortusartsen en -verpleegsters
      • Genocide Awareness Project (GAP)
    • Euthanasie
    • Seksuele Revolutie
    • Bronnen >
      • Abortus
      • Euthanasie
      • Seksuele revolutie
  • Projecten
    • Mars voor het Gezin
    • Pedofilie in de Kerk
    • Katholiek onderwijs
    • Godsbewijzen
  • Contact
  • Engageer u!